Daniel Ávila Ruiz, logra Reforma al artículo 161 de la Ley Agraria que beneficia a miles de personas rurales en México.
El pasado 25 de abril del año en curso el Senador Daniel Ávila Ruiz, como Presidente de la Comisión de Reforma Agraria, presentó un dictamen con Proyecto de Decreto que reforma el artículo 161 de la Ley Agraria y que fue aprobado por el Pleno de la Cámara de Senadores.
Explicó el legislador que por falta de una regulación legal clara, se han originado problemas comunes entre los ciudadanos que han solicitado la enajenación de tierras de la nación, además del estancamiento procedimental y violación constitucional al derecho de la propiedad privada. Hoy en día, existe un enorme rezago de años en la substanciación de los procedimientos de enajenación, toda vez que la ley no preve un plazo específico, lo que ocasiona que varios asuntos lleven más de una década sin resolverse.
Para corregir este situación crítica “… estamos modificando la Ley Agraria, para que en un año, como tiempo máximo, la autoridad resuelva el procedimiento por el cual los ciudadanos solicitan la enajenación a su favor del terreno que poseen y han trabajado por años, especificamente en el sector ganadero, agrícola o forestal.”
Esta reforma tiene por objetivo enfrentar este rezago y obligar a la autoridad competente a resolver el procedimiento de enajenación, dentro de un periodo más breve. “Con esta modificación obligaremos a la autoridad a resolver el procedimiento de enajenación previsto a nivel reglamentario, dentro de un periodo de tiempo cierto y mucho más breve”, afirmó el Senador.
Asimismo, comentó que esta reforma es “una herramienta necesaria para enfrentar la parálisis institucional que prevalece en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), y que afecta a miles de campesinos que desde hace años solicitaron a su favor la enajenación de sus tierras para seguirlas trabajando, ya que no tienen la certeza de la seguridad de su posesión, y por otra parte, no existía una fecha limite para resolver su trámite.”
“Esta reforma a la Ley Agraria fortalece y promueve los derechos de los sujetos agrarios en nuestro país, por lo tanto, lo que resta de esta Legislatura, pensando en el periodo de la Comisión Permanente, seguiré promoviendo desde el Senado de República, legislación favorable a las personas rurales”, concluyó el legislador
Espacios de radio y televisión: equidad en la contienda electoral.
Las prerrogativas de los partidos políticos se componen principalmente del financiamiento público y de espacio en radio y televisión, estos últimos definidos como tiempos electorales.
En ese sentido, el Instituto Belisario Domínguez (IBD) del Senado de la República presentó el documento Equidad en la contienda electoral en cuanto a espacios en radio y televisión. Retos y perspectivas, el cual refiere que “se repartieron casi 60 millones de spots de los que 41 millones fueron para los partidos y 19 para las autoridades electorales. La mayor concentración se registra en la etapa de campañas, en éstas se trasmiten casi 300 mil spots diarios para sumar unos 27 millones al final de sus 90 días”.
Estas cifras muestran la necesidad urgente de hacer más austeras las campañas y financiamiento público a los partidos políticos. Los costos de estos millones de comerciales son pagados con presupuesto público, el cual emana de los impuestos que pagan los contribuyentes mexicanos.
Esta situación no es justa si consideramos que, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), 9.4 millones de mexicanos viven en pobreza extrema, lo que refleja la necesidad de usar estos recursos en actividades más prioritarias.
El estudio del IBD señala que “el criterio constitucional y legal para repartir el tiempo en medios hace que los partidos políticos más votados tengan más spots y viceversa. Para la campaña de 2018 el PRI cuenta con 25% de ellos, mientras que los candidatos independientes en su conjunto se quedan únicamente con 3%”. Por tanto, hay una gran diferencia en el número de anuncios que cada candidato puede tener, lo que favorece a los partidos grandes.
La democracia implica escuchar a todas las voces, por lo que es importante darles un lugar en los medios de comunicación con equidad y, sobre todo, austeridad. Los ciudadanos debemos tener un voto reflexionado, con calidad de opiniones de los diferentes candidatos pero que no impacte en los bolsillos de la población.
El tema de la inequidad en los tiempos de promoción electoral puede ser uno de los que se abordarán en la próxima LXIV Legislatura, debido a que el criterio del reparto fue establecido con motivos de la reforma electoral de 2013-2014. Por tanto, en estas elecciones habrá que analizar el impacto de esta medida, a fin de hacer una evaluación que permita un posible cambio.
La democracia al igual que las actividades humanas están en constante cambio, y es importante que los ciudadanos apoyen con sus ideas lo que puede mejorar y ser susceptible de reformar. Los legisladores somos sus portavoces y es importante retroalimentar conocimientos, a fin de tomar decisiones que beneficien a la sociedad.
Si bien este criterio se adoptó a fin de que no entrará dinero ilícito a las campañas políticas y que únicamente fueran los tiempos oficiales proporcionados por el Estado, es tiempo de hacer reflexiones a fin de lograr una mayor equidad y que sean las propuestas y no la cantidad de comerciales los que hagan una diferencia significativa en las ideas que los ciudadanos deben considerar antes de emitir su voto.